浙江国祥原定于10月9日进行IPO申购，却在前夕被叫停，引发市场广泛关注。三大质疑点围绕着同一资产二次上市、左手分红右手融资以及高发行价展开，引发了监管机构和投资者的质疑。本文将深入探讨这些问题。


同一资产二次上市：


市场质疑浙江国祥是否存在同一资产二次上市的情况。

根据招股书，浙江国祥的空调业务源自以前的上市公司国祥股份。

2011年，公司被借壳为地产企业，从空调公司转型为地产企业，引发市场争议。

左手分红右手融资：


浙江国祥在IPO募资过程中进行了清仓式分红，将一年的利润全部分完。

同时，公司也进行了巨额资金理财，引发市场疑虑。

投资者质疑公司是否需要向市场募资，尤其在已有巨额理财资金的情况下。

高发行价引发争议：


公司IPO的发行价定为68.07元/股，对应发行市盈率达到51.29倍，超出行业平均水平。

投资者对高溢价发行提出了质疑，认为定价不合理。

结论：

浙江国祥的IPO叫停引发了对公司历史和资本运作方式的质疑。监管机构对其进行了专项核查，以确保市场的公平和透明。公司未来的发展将受到广泛关注，投资者和市场将密切关注其后续进展。这一事件凸显了对上市公司的严格监管和合理定价的重要性。